Он потрясен тем, что Никол получил то, что нужно, Эрдоган и Алиев переживают депрессию. МЫ ПОБЕДИМ







Он потрясен тем, что Никол получил то, что нужно, Эрдоган и Алиев переживают депрессию. МЫ ПОБЕДИМ


Огромное значение на развитие научной мысли оказали произведения Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Авторы впервые высказали мысль об определяющей роли производственных, экономических отношений, которые, являясь главными, формируют все другие отношения — социальные, культурные, политические и т. д.


Так была за¬ложена основа материалистического понимания истории, базирующаяся на формационном подходе. На рубеже XIX-XX вв. в исторической науке утверждается исторический материализм, в основе которого лежит сформулированное Марксом понятие общественно-экономической формации — «общества, находящегося на определенной ступени исторического развития, общества со своеобразными отличительными характеристиками»1.

Вслед за К. Марксом и Ф. Энгельсом принимался тезис о существовании в истории человечества пяти формаций: первобытнообщинной, рабовладельческой, феодальной, буржуазной и коммунистической. Переход от одной формации к другой осуществлялся в результате развития производительных сил (прежде всего орудий труда). Производственные отношения, закрепленные законами, договорами, традицией, оставаясь неизменными, превращались в тормоз, возникал кризис, разрешаемый в ходе социальной революции и классовой борьбы:

«История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов»2. Это понимание К. Марксом смены формаций через борьбу классов в советской историографии было доведено до абсурда: развитие экономических отношений и классовая борьба считались единственно возможными источниками развития общества. Духовные факторы исторического процесса практически не учитывалис